满城尽带“音乐盒”-琳琅满目的数字音乐服务带来的困扰
音乐盒，英文叫做“Music Box”的东西，我第一次接触这个词语是在去年还是前年无意中看到的一款叫音乐盒（Music Box）的MP3管理软件，就是叫这个名儿。那个软件只是一个管理MP3文件的小玩意儿，现在一般的播放器软件都比它强多了。这里要说的“音乐盒”，概念已经非常广义了，或者说已经没有一个比较具体的定义了，只是广大互联网大虾们为了“丰富了人民群众的文化娱乐生活”推出各种眼花缭乱的数字音乐服务的一个代名词。
其实早些时候，像KKBox、酷狗这样的音乐盒算是第一代了，满足了许许多多音乐爱好者的试听需求。而这两年，许多模仿Pandora、Lastfm、Webjay等等这些国外成功数字音乐推送模式的更富个性化的中文“音乐盒”如雨后春笋一般在中国互联网上涌现，其中不乏像八宝音乐盒（8Box）、友播（Yobo）这样让人振奋的中文数字音乐服务。于是，那些老人们似乎也坐不住了，在Tom、Qihoo、Sogou、Yahoo相继推出音乐盒服务之后，如今中国互联网搜索引擎也是数字音乐的“巨无霸”——百度，也正酝酿推出百度音乐盒，就可见时下这个代名词炙手可热之一斑了。
这些“音乐盒”固然能给千千万万的网络音乐爱好者带来更多的选择，可是也给他们带来了越来越大的困扰——音乐该怎么听，到底应该听谁的？消费者们不关心音乐和音乐之间究竟有什么样的复杂联系、不关心你是怎样的内容推荐机制、不关心你的Tag系统和SNS系统有多完美、甚至被热炒的用户体验在他们看来或许也只是衡量标准中并不起眼的一个。最根本的需求还是听（听音乐）——看（MV、歌词）——学（为了去KTV不会睡着了，没准还能参加个超女超男什么的），而这三者又以听为最主要，姑且用721这样的分配方法来算吧。而至于交友、评论、创作…这些需求则是在听、看得到充分满足了，或者听、看的体验丰富到一定程度了，才会去进行的一些个行为。而听，无非取决于音乐数量、音乐质量（音质）、播放速度等等这些最基本的条件。可是音乐盒们可能会说了，消费者都是站着说话腰不疼，就算先撇开版权问题，这三项都做到很完美都几乎是不可能的。但是，有什么办法，谁让人家是上帝呢。
看了张导的新片预告，被满城的金光闪闪刺痛了眼睛，就上来胡诌了一通，列位姑且一笑了之则个。
